Vad motiverar säkerhet i telegram?

Telegram messenger är mycket populär över hela världen på grund av de speciella funktionerna i funktionaliteten och säker kommunikation. Kryptering av applikationsdata utförs med hjälp av MTProto-kryptografiska protokollet, vilket är en proprietär utveckling av skaparna av telegram. Pavel Durov och hans utvecklingsteam fokuserade på maximalt skydd för användarinformation, inklusive möjligheten till hemliga chattar i messengerfunktionaliteten, där kodning utförs enligt end-to-end-principen.

Initialt var skaparna av telegram inte riktade mot den ryska konsumenten, men eftersom det är i stor efterfrågan i Ryssland, bestämdes det nyligen för att behaga landsmän med en ny rysk version, dock endast för mobila enheter.

Hur säker är telegram?

I de öppna utrymmena i nätverket var det mer än en gång tvister om ansökans säkerhet, så Durov var redan van vid de periodiska anklagelserna från amerikanska experter. Inte det första året borstar han med säkerhet rykten om tvivelaktigheten av krypteringsprotokollet. Kritiker och konkurrenter försöker regelbundet att undergräva telegramens auktoritet, men fler och fler använder messenger varje dag, och konkurrerande appar förlorar sin publik.

De som inte är övertygade om protokollets tillförlitlighet kräver bevis för att bekräfta säker krypteringsteknik. I själva verket har Durov redan meddelat en tävling med en imponerande avgift avsedd för dem som kan bryta telegram, det är fortfarande öppet för denna dag, och alla kan försöka sig som förstörare av skyddet av budbäraren. Hävdar att ansökans säkerhet inte är mer än en myt, kan de själva försöka lycka till.

Experter ifrågasätter skyddet av "Telegram", fråga varför inte krypteringstekniska hemliga chattar, för att uppnå maximal anonymitet för all korrespondens. Exakt så, utan att fråga om användarnas önskan, kom budbäraren "WhatsApp" in i tävlingen för "Telegram", med våld inklusive fullständig terminalkryptering. Nu är han självklart upptagen i säkerhetsgränsen för Electronic Competition Foundation (EFF) från en ung konkurrent, som har fått de eftertraktade sju (maxpoängen, som de hemliga "telegram" -chats), men ett sådant nyckellagringssystem medför stort besvär i praktiken. Durov svarar också genom att ge användarna frihet att välja, särskilt eftersom MTProto-protokollet, även om det kritiserats av flera experter på kryptografi, ännu inte hackats av någon.

Eftersom andra budbärares popularitet faller med Telegrams popularitet, förlorar deras ledarskap mycket pengar, attackerna på Durov och sökandet efter ett gap i kryptering slutar inte snart.

Varför "Telegram" förblir säkert

För telegram är säkerhet framförallt, men utvecklarna räknar också med användare av applikationen. Eftersom du använder standardläget som fungerar under MTProto-protokollet kan du logga in på din profil från olika enheter (och till och med samtidigt) utan att förlora korrespondensdata. Kryptering E2E binder register över ökad integritet till telefonen. Här har alla rätt att välja vad han vill få från ansökan.

Förutom krypteringsteknik lockar Telegram allmänheten med funktionalitet, som med varje uppdatering blir mer och mer.

Hemliga chattar och samtal

Använda de säkraste hemliga chattarna garanterar användarna fullständig integritet. Kryptering E2E tillhandahåller datalagring uteslutande på enheter av samtalare. Chattposter raderas när du lämnar profilen eller använder en speciell meddelande borttagningstimer. Om en av deltagarna i den hemliga konversationen vill radera informationen kommer den att försvinna från båda, och när du försöker göra en skärmdump av korrespondensdata kommer den andra parten att få en anmälan.

Telegramsamtal är gjorda enligt principen om hemliga chattar, kryptering tillåter inte data att avlyssas av tredje part, inklusive de speciella tjänsterna, därför är det inte fråga att lyssna på samtal i budbäraren.

MTProto-krypteringsprotokoll

Om säkerheten för hemliga chattar tack vare terminalkryptering är okej, är det det proprietära protokollet som inte orsakar mycket förtroende bland kritiker. De förstår inte det faktum att skapa MTProto, när det finns många andra färdiga kryptografiska protokoll.

"Telegram" använder inte alltid terminalkryptering, eftersom denna typ av kodning inte tillåter att lagra information på servern och öppna meddelanden från olika enheter. All korrespondens från användare, utom hemliga chattar, krypteras med hjälp av MTProto-protokollet. Nycklarna är uppdelade i delar och lagrade på servrar från olika länder. Av detta skäl är det nästan omöjligt att tvinga telegram att utfärda nycklar genom ett domstolsbeslut.

Kom ihåg den senaste konflikten mellan Durov och myndigheterna, för vilken han var tvungen att lämna Ryska federationen, är det möjligt att helt utesluta möjligheten att överföra användarinformation från telegramservrarna. Tja, eller är det ett sådant taktiskt drag för att upprätthålla myten om säkerhet, och FSB hjälper helt enkelt till att varva ner ansökan.

Förutom att Telegram är en säker snabbmeddelande med många intressanta funktioner, är det också helt gratis för användare. Utvecklare lovar att behålla denna exceptionella funktion i framtiden.